Scott Hahn: de la Biblia a la tradición

¿Quién es Scott Hahn?

Teólogo y autor católico estadounidense (n. 1957), profesor en la Franciscan University of Steubenville y prolífico divulgador bíblico (más de 50 libros). Es conocido por su apologética católica y por obras como Rome Sweet Home (con su esposa, Kimberly) y The Lamb’s Supper.

Su “regreso a Roma” se puede resumir así, en clave breve y cronológica:

  1. Pastor presbiteriano y anti-católico
    Scott Hahn era ministro presbiteriano, formado en Gordon–Conwell Seminary, muy convencido de que el catolicismo era un error y dedicado a “convertir católicos”. Wikipedia
  2. Primer golpe: el tema de la anticoncepción
    Él y su esposa Kimberly, estudiando Biblia e historia, concluyeron que la anticoncepción era contraria a la ley de Dios y vieron que solo la Iglesia católica mantenía la postura histórica contra ella. Ese tema moral fue la primera grieta en su postura protestante. Wikipedia
  3. Estudio del “pacto” y de la Iglesia
    Profundizando en la Biblia, empezó a ver el eje del pacto/alianza: Dios formando una familia universal. A partir de ahí interpretó que esa “familia” visible sería la Iglesia católica, con el Papa como una especie de “primer ministro” al que Cristo entrega las llaves (Mt 16, 18-19). También cuestionó sola Scriptura y sola fide, y tomó 1 Co 3:15 y 1 Ti 3:15 como textos clave a favor de la Iglesia católica. Wikipedia
  4. Convencimiento interior y salto al catolicismo
    Tras varios años de estudio bíblico, patrístico y de la historia de la Iglesia, llegó a la convicción de que la Iglesia católica era “la” Iglesia fundada por Cristo. Fue recibido en la Iglesia católica en la Pascua de 1986 en Milwaukee. Más tarde, su esposa Kimberly se convirtió en la Pascua de 1990. Su historia conjunta la narran en el libro Rome Sweet Home (Roma, dulce hogar). Sescc News
  5. Situación después de la conversión
    Tras su entrada en el catolicismo, se dedicó por completo a la enseñanza y a la apologética católica: profesor en la Universidad Franciscana de Steubenville y fundador del St. Paul Center for Biblical Theology, produciendo libros, cursos y conferencias que explican la fe católica desde su lectura bíblica. Wikipedia

En una frase: Hahn pasa de pastor presbiteriano fuertemente anti-católico a teólogo católico convencido, principalmente por su estudio de la moral conyugal, del concepto bíblico de “pacto” y de la autoridad de la Iglesia que él identifica con Roma.

A continuación, te presento una lista detallada de sus errores doctrinales, con base en los principios bíblicos y proféticos del adventismo del séptimo día.


🔹 1. Autoridad de la Tradición sobre la Biblia

Error doctrinal:
Hahn enseña que la Tradición Apostólica (es decir, las enseñanzas transmitidas fuera de la Biblia y preservadas por la Iglesia católica) tiene la misma autoridad que la Escritura.

Corrección bíblica:
La Biblia es la única norma de fe y práctica (Is. 8:20; 2 Ti. 3:16-17).
Jesús rechazó las tradiciones humanas que anulaban la Palabra de Dios (Mr. 7:7-9).

Comentario adventista:
Ellen G. White afirma:

“Satanás está siempre procurando desviar la mente de los hombres de la Biblia y hacerlos depender de la tradición.” (El Conflicto de los Siglos, cap. 35).

La aceptación de la Tradición como fuente de autoridad prepara el terreno para el engaño final que llevará al mundo a someterse a Roma en la imposición del domingo.


🔹 2. Supremacía del Papa y la Iglesia como mediadores

Error doctrinal:
Hahn sostiene que el Papa es el vicario visible de Cristo y que la Iglesia católica es el canal necesario de salvación.
En Rome Sweet Home y Hail, Holy Queen, afirma que Cristo delegó autoridad divina a Pedro y sus sucesores.

Corrección bíblica:
Cristo es el único mediador entre Dios y los hombres (1 Ti. 2:5).
La autoridad apostólica no fue transferida a una jerarquía perpetua ni se basa en una sucesión papal.

Comentario adventista:

“El papa usurpa la autoridad de Cristo en la tierra. Satanás obra por medio de los poderes de la tierra para llevar a los hombres a reconocer su dominio.” (El Conflicto de los Siglos, cap. 35).

Aceptar la autoridad papal es rechazar la suficiencia de Cristo como cabeza de la Iglesia (Col. 1:18).


🔹 3. Deificación de María (Mariología)

Error doctrinal:
En su libro Hail, Holy Queen, Hahn enseña que María es la “nueva Eva”, la “Madre de la Iglesia” y mediadora espiritual de gracia.
Llega a llamarla “Arca del Nuevo Pacto” en un sentido casi redentor.

Corrección bíblica:
La Escritura jamás presenta a María como mediadora, intercesora o dispensadora de gracia (Jn. 2:5; Hch. 4:12).
La única intercesión aceptable es la de Cristo (He. 7:25).

Comentario adventista:
Ellen White advierte:

“La adoración de María y de los santos es idolatría disfrazada. Satanás se complace en que los hombres desvíen de Cristo su confianza.” (El Conflicto de los Siglos, cap. 35).


🔹 4. La Eucaristía como sacrificio literal

Error doctrinal:
Hahn enseña que la misa es una re-presentación del sacrificio de Cristo, no meramente un símbolo, sino una participación literal del cuerpo y la sangre de Jesús (The Lamb’s Supper).

Corrección bíblica:
El sacrificio de Cristo fue único y suficiente (He. 9:28; 10:10-14).
El pan y el vino son símbolos conmemorativos (Lc. 22:19-20).

Comentario adventista:

“El sacrificio de Cristo en el Calvario fue completo. Nada puede añadirse a esa expiación perfecta.” (El Deseado de Todas las Gentes, cap. 78).

El dogma eucarístico católico contradice la enseñanza bíblica de un sacrificio terminado “una vez para siempre”.


🔹 5. Doctrina del purgatorio y de los santos intercesores

Error doctrinal:
Hahn acepta la existencia del purgatorio y la posibilidad de que las oraciones y misas alivien las almas de los difuntos.

Corrección bíblica:
No existe estado intermedio consciente después de la muerte (Ec. 9:5-6; Job 14:12-21).
El destino de cada alma se decide en esta vida (He. 9:27).

Comentario adventista:

“El purgatorio es una invención de Satanás para hacer creer que los hombres pueden ser salvados en sus pecados.” (El Conflicto de los Siglos, cap. 34).


🔹 6. Negación del sábado bíblico y promoción del domingo

Error doctrinal:
Hahn enseña la santidad del domingo como “el día de la resurrección” y símbolo del nuevo pacto, sustituyendo al sábado del cuarto mandamiento.

Corrección bíblica:
El sábado fue establecido en la creación (Gn. 2:2-3), confirmado en la ley moral (Ex. 20:8-11) y observado por Cristo y los apóstoles (Lc. 4:16; Hch. 17:2).
No existe evidencia de su cambio en el Nuevo Testamento (Mt. 24:20; He. 4:9).

Comentario adventista:

“El cambio del sábado al domingo es el sello de la autoridad papal.” (El Conflicto de los Siglos, cap. 36).
La aceptación de esa doctrina por parte de Hahn lo alinea con la profecía de Ap. 13:3-8 sobre la restauración del poder de Roma.


🔹 7. Justificación por obras sacramentales

Error doctrinal:
Hahn enseña que la gracia salvadora se recibe mediante los sacramentos (bautismo, eucaristía, confesión, etc.), y que la fe sin obras sacramentales no justifica.

Corrección bíblica:
La salvación es por gracia mediante la fe (Ef. 2:8-9; Ro. 3:28).
Las buenas obras son fruto de la fe, no su causa (Stg. 2:17-18).

Comentario adventista:

“La obediencia no compra el favor de Dios; es la manifestación de un corazón transformado.” (El Camino a Cristo, cap. 8).


🔹 8. Escatología amilenial y negación del juicio investigador

Error doctrinal:
Hahn adopta la escatología católica amilenial, que niega el juicio previo al regreso de Cristo y espiritualiza la profecía apocalíptica.

Corrección bíblica:
La profecía enseña un juicio investigador antes de la segunda venida (Dn. 7:9-10; Ap. 14:6-7).
El retorno de Cristo será literal y visible (Ap. 1:7; Mt. 24:30).

Comentario adventista:

“El juicio que comenzó en 1844 marcará la separación final entre los que sirven a Dios y los que no le sirven.” (El Conflicto de los Siglos, cap. 28).


🔹 9. Ecumenismo como camino de unidad

Error doctrinal:
Hahn promueve la unidad entre todas las denominaciones bajo el liderazgo espiritual del Papa como cumplimiento de la oración de Jesús en Juan 17.

Corrección bíblica:
La verdadera unidad se basa en la verdad de la Palabra de Dios (Jn. 17:17; Am. 3:3).
La unión ecuménica sin doctrina bíblica es un engaño profetizado (Ap. 16:13-14).

Comentario adventista:

“El protestantismo tenderá la mano al poder romano, y bajo esa triple unión vendrá el tiempo de angustia.” (El Conflicto de los Siglos, cap. 36).


🔹 10. Visión distorsionada del Pacto y la Ley

Error doctrinal:
En Kinship by Covenant, Hahn enseña que la ley del Sinaí fue sustituida por un nuevo pacto que ya no requiere obediencia literal a los mandamientos.

Corrección bíblica:
El nuevo pacto no abroga la ley, sino que la escribe en el corazón (He. 8:10; Ro. 3:31).
Jesús no vino a abolir la ley, sino a cumplirla (Mt. 5:17-19).

Comentario adventista:

“El nuevo pacto es el mismo que el antiguo, pero ahora escrito en el corazón en lugar de tablas de piedra.” (Patriarcas y Profetas, cap. 32).


🔚 Conclusión

Desde la perspectiva adventista, los libros de Scott Hahn representan una re-romanización teológica de la fe cristiana, revestida de lenguaje bíblico, pero con fundamentos contrarios a la Reforma y al Evangelio eterno.
Su énfasis en María, los sacramentos, la autoridad papal y la tradición prepara intelectualmente a muchos para aceptar el sistema profético descrito en Apocalipsis 13 y 17, donde la bestia y su imagen buscan unir al mundo bajo un falso cristianismo global.

Deja un comentario