Exhibición Obligatoria de los 10 Mandamientos

El 25 de mayo de 2025, la Cámara de Representantes de Texas aprobó el Proyecto de Ley Senatorial 10 (SB 10), que exige la exhibición obligatoria de los Diez Mandamientos en todas las aulas de las escuelas públicas del estado. La votación fue de 82 a favor y 46 en contra, incluyendo el respaldo de algunos legisladores demócratas.

Detalles clave de la legislación:

  • Contenido del cartel: Debe ser una versión específica en inglés de los Diez Mandamientos, idéntica a la del monumento ubicado en el Capitolio de Texas.
  • Financiamiento: No se asignan fondos estatales para la producción de los carteles; las escuelas deberán utilizar materiales donados o recursos existentes.
  • Responsabilidad legal: El estado asumirá los costos legales si un distrito escolar enfrenta demandas relacionadas con esta política.

Próximos pasos:

Debido a enmiendas introducidas en la Cámara de Representantes, el proyecto de ley debe regresar al Senado para su aprobación final. Se espera que el gobernador Greg Abbott lo firme, dado su apoyo previo a medidas similares.

Controversia y desafíos legales:

La medida ha generado un intenso debate sobre la separación entre Iglesia y Estado. Organizaciones como la ACLU argumentan que la ley favorece una versión protestante del cristianismo, lo que podría infringir la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU.

Además, precedentes legales como el caso Stone v. Graham de 1980, en el que la Corte Suprema de EE. UU. declaró inconstitucional una ley similar en Kentucky, podrían influir en futuros desafíos legales contra esta legislación.

Aunque la aprobación del proyecto de ley representa un avance significativo para sus promotores, es probable que enfrente obstáculos legales antes de su implementación definitiva.

Fuentes anteriore: 1. Foxnews 2. Telemundo 3. La Opinión

La reciente aprobación del proyecto de ley SB10 en Texas, que exige la exhibición obligatoria de los Diez Mandamientos en todas las aulas de las escuelas públicas, tiene implicaciones significativas para la Iglesia Adventista del Séptimo Día, especialmente en relación con el cuarto mandamiento sobre el sábado.

¿Qué versión de los Diez Mandamientos se exhibirá?

El proyecto de ley especifica que se debe mostrar una versión particular de los Diez Mandamientos, basada en el monumento del Capitolio de Texas, donado por la Fraternal Order of Eagles en 1961. Esta versión es una adaptación del texto de Éxodo 20 en la Biblia King James, con modificaciones que buscan ser aceptables para diversas tradiciones cristianas, pero que, en la práctica, reflejan una perspectiva protestante dominante.

¿Qué dice esta versión sobre el sábado?

En la versión del monumento, el cuarto mandamiento se presenta de forma abreviada:

«Remember the Sabbath day, to keep it holy.» thetorah.com

Esta formulación omite detalles cruciales presentes en el texto bíblico completo, como la especificación del séptimo día (sábado) y la razón teológica basada en la creación:

«Mas el séptimo día es reposo para Jehová tu Dios… Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra…» (Éxodo 20:10-11).

La omisión de estos elementos permite una interpretación ambigua, que puede ser utilizada para justificar la observancia del domingo como día de reposo, en lugar del sábado bíblico.

Implicaciones para la Iglesia Adventista

Promoción del domingo como día de reposo: La ambigüedad en la formulación del cuarto mandamiento en la versión exhibida puede reforzar la práctica común de observar el domingo, en lugar del sábado, como día de descanso, lo cual contradice la enseñanza bíblica y la doctrina adventista.

Desafío escatológico: Desde una perspectiva escatológica adventista, este tipo de legislación puede ser visto como un paso hacia la imposición de leyes religiosas que contravienen la libertad de conciencia, anticipando escenarios profetizados en los escritos de Elena G. de White.

Precedente para la legislación religiosa: La imposición estatal de una versión específica de los Diez Mandamientos en espacios públicos educativos sienta un precedente preocupante para la libertad religiosa y la separación entre Iglesia y Estado.

Deja un comentario