Archivo de la etiqueta: coronavirus

Omicron, la nueva variante del coronavirus que tiene en alerta al mundo

Algunos países europeos entre ellos Alemania, Reino Unido e Italia, Ya reportaron al menos un caso positivo de la nueva variante del covid-19 ómicron, una situación que ha obligado a muchos países a suspender vuelos que proceden de algunos países en el sur de África. Esto es lo que sabemos. El presidente de Estados Unidos fue actualizado por su equipo médico sobre la propagación de la nueva variante ómicron; luego de que este viernes anunció que no recibirán los vuelos desde Sudáfrica y otros 7 países, mientras que la vicepresidenta Kamala Harris dijo que tomarán todas las precauciones necesarias. En Colombia el presidente Iván Duque anuncio la extensión de las medidas de emergencia por el covid-19 ante la amenaza de la propagación global de esta nueva variante. En conferencia de prensa dijo que todo viajero que llegue del sur de África deberá entrar en cuarentena obligatoria por 15 días. Mientras que en la parte sur de Italia,  en la región de campania, se reportó el primer caso del país de la variante ómicron. Según un comunicado del ministro de salud de Italia, un pasajero que llegó de Mozambique dio positivo por la nueva variante de coronavirus. El Reino Unido endureció los requisitos de entrada al país ante la incertidumbre que genera la nueva variante de covid-19 denominada ómicron, y la eficacia de las vacunas para combatirla. El Primer Ministro Boris Johnson informó, que si bien permitirán los viajes que les lleguen al país, tendrán que permanecer aislados mientras esperan el resultado de la prueba P C R, los cuales se realizan hacia el final del segundo día de la llegada. Johnson agregó que quiénes estén en contacto con un caso positivo tendrán que ponerse en cuarentena durante 10 días, independientemente de si están vacunados o no.

Boris Johnson: –Como siempre con una nueva variante hay varias cosas que simplemente no podemos saber en esta temprana etapa. Pero los científicos están aprendiendo más y más a medida que pasan las horas, al parecer ómicron se propaga rápidamente y se puede transmitir entre la gente que está doblemente vacunada. También hay una extensa mutación, lo que significa que difiere mucho de las configuraciones previas del virus, y como resultado podría al menos en parte, producir la protección de las vacunas a medida del tiempo.

 Mientras tanto el principal funcionario de Estados Unidos en enfermedades infecciosas, Anthony faucci, advirtió que es posible que la variante ómicron ya esté en el país, pero que aún no se ha detectado. El director del Instituto Nacional de alergias y enfermedades infecciosas, explicó que el objetivo de las restricciones de viajes desde ciertos países es dar tiempo para evaluar la gravedad de la cepa, el doctor Faucci agregó que hasta la mañana de este sábado su presencia no se ha confirmado en el país.

Faucci: –Se podría predecir al observar las mutaciones que han sido identificadas, que podría ser más contagioso no sabemos eso aún, pero debemos tener mucho cuidado si ese es el caso.

Entrevistador: – ¿Usted cree que ómicron ya se encuentra en Estados Unidos?

Faucci: –No me sorprendería si es así.


Síntomas:

La doctora Angelique Coetzee, presidenta de la Asociación Médica de Sudáfrica, dijo que hasta ahora los pacientes contagiados con la nueva variante ómicron del coronavirus causante de la covid han presentado síntomas muy leves.

La Dra. Angelique Coetzee habló con la BBC desde Pretoria, capital ejecutiva de Sudáfrica.

«Lo que estamos viendo ahora en Sudáfrica, y recuerden que estoy en el epicentro, es extremadamente leve«, le dijo al presentador de la BBC Andrew Marr en conexión desde Pretoria.

«No hemos hospitalizado a nadie aún. He hablado con otros colegas y el panorama es el mismo», añadió.

La doctora Coetzee fue quien primero alertó a las autoridades sudafricanas de la posible existencia de una nueva variante del coronavirus. Los análisis de laboratorio confirmaron que estaba en lo cierto y la OMS la declaró variante de preocupación.

La medica explicó que todo empezó el 18 de noviembre, con un paciente de alrededor de 30 años que decía llevar días sintiéndose cansado y con dolor en el cuerpo.

Brasil en alerta por variante del Covid-19

Contagios desbocados y los hospitales atestados. Los países vecinos toman medidas para reducir el tráfico de personas y protegerse de la variante brasileña de la covid-19

La pandemia está desbocada en Brasil, que este martes tuvo más fallecidos que ningún otro día: 3.251 muertos en 24 horas. Cada 100 brasileños que se infectan con covid ahora mismo contagian la enfermedad a otras 123 personas, según los datos del Imperial College de Londres citados en el principal noticiero nocturno. La intensa transmisión —acelerada por la variante brasileña, más contagiosa— ha causado una avalancha de enfermos graves que han llevado al colapso de las UCI de buena parte del territorio. Y los científicos temen que Brasil se esté convirtiendo en una incubadora de nuevas variantes y cepas. La OMS exige firmeza al Gobierno federal y que se coordine con el Congreso y el Poder Judicial mientras los países vecinos toman medidas para protegerse, como suspender vuelos o intentar levantar una barrera epidemiológica.

La Organización Panamericana de la Salud, la filial regional de la OMS, alertó esta semana a través de su presidenta, Carissa Etienne, de que el coronavirus avanza “peligrosamente” en Brasil, epicentro de la pandemia en el mundo. “Desgraciadamente, la grave situación de Brasil está afectando a los países vecinos”, recalcó y mencionó el aumento de casos en las regiones fronterizas de Venezuela, Perú y Bolivia. El gigante sudamericano tiene frontera con otros siete países. Casi todos ellos registran un aumento de casos por millón, según el recuento de Our World in Data.

Tres Estados brasileños (Acre, Rondonia y Rio Grande do Sul) no tienen una sola plaza libre de UCI. Y más de la mitad tienen el 90% de las plazas ocupadas ante la avalancha de enfermos de las últimas semanas. El panorama no tiene visos de mejorar a corto plazo. La médica Margareth Dalcomo, de la Fiocruz, advierte en declaraciones a O’Globo que “abril puede ser aún peor que marzo” en Brasil. El motivo es un cóctel de factores: “La alta tasa de transmisión, el número de casos entre los más jóvenes, el ritmo lento de vacunación por escasez de vacunas, la mortalidad, el agotamiento de los sanitarios y, lo más triste, por el número de muertos”. Solo ahora el presidente Jair Bolsonaro ha anunciado la creación de un gabinete de crisis ante la presión del Congreso y de los economistas.

Brasil superó el miércoles el umbral de los 300.000 muertos. Con 210 millones de habitantes, su tasa acumulada por millón le sitúa por el momento por detrás de EE UU o España, pero acorta distancias a toda velocidad. Y los 50.000 contagios que suma cada día van cebando una bomba de relojería.

El virólogo José Eduardo Levi explica a la revista brasileña Veja: “Las mutaciones pueden ocurrir en cualquier lugar, pero cuando no existen condiciones propicias para su proliferación, desaparecen. Desgraciadamente, ese no es el caso de Brasil”. El virus circula acelerado entre los brasileños porque parte de la población, incluido el presidente Bolsonaro, no mantiene las medidas básicas de aislamiento social y mascarilla, lo que permite al virus circular libremente y alumbrar nuevas variantes.

Varios países vecinos han detectado en sus territorios la variante brasileña, que se llama así porque Japón la descubrió en un viajero llegado desde Manaos, y han adoptado medidas para protegerse. La P1 es más contagiosa que la cepa original y ataca con mayor virulencia a los jóvenes. Y para empeorar el panorama, algunas personas que ya tuvieron coronavirus se han reinfectado.

En Venezuela, los contagios diarios han aumentado hasta duplicarse desde mediados de este mes. Y eso que existe una notable subnotificación por la escasa capacidad de hacer diagnósticos. Con Brasil convertida en amenaza, es el vecino que ha tomado medidas más contundentes. Esta semana el Gobierno venezolano decretó el confinamiento en todo el país, de modo que solo los trabajadores esenciales de los sectores sanitario y alimentario pueden salir a la calle. La medida fue implantada tres semanas después de que la variante brasileña fuera detectada en tres estados fronterizos.

El presidente Nicolás Maduro, que ha llegado a culpar a Brasil y Colombia de enviar contagiados a su país para extender deliberadamente la enfermedad, acusa a Bolsonaro, “un irresponsable”, de causar esta segunda ola. Y advirtió a los venezolanos: “Tenemos frontera con ellos y esa variante llegó. Todo depende de ustedes… hay que cuidarse”. Las autoridades también han reabierto albergues para cuarentenas y las rondas casa por casa para detectar contagios han sido reactivadas.

Colombia y Perú han suspendido los vuelos con Brasil como medida de precaución. Los peruanos solo permiten vuelos humanitarios para repatriar ciudadanos. Los otros, ni eso.

Las autoridades colombianas han anulado también la conexión aérea interna con Leticia, la principal ciudad amazónica del país. Y, con el fin de levantar una suerte de muro epidemiológico frente a la nueva variante, también han adelantado la vacunación en varios departamentos amazónicos –selváticos y poco poblados– con el envío de 40.000 dosis del inmunizante Sinovac. Pretenden contener así el avance de los contagios hacia el resto del país. Las autoridades sanitarias no han confirmado por el momento la circulación de la variante brasileña en su territorio, pese a las especulaciones de alcaldes como los de Bogotá y Medellín.

Chile, que no tiene frontera con Brasil, mantiene en cambio los vuelos con ese país (y otros destinos), pero con una contrapartida. Los recién llegados en avión, especialmente los de Brasil, deben permanecer 72 horas de cuarentena en un hotel de tránsito aunque tengan una PCR negativa y reciente. Si luego vuelven a dar negativo, tienen que hacer 10 días de cuarentena obligatoria en su domicilio particular. Los costes extras los tiene que asumir el viajero.

Argentina ha eliminado parte de los vuelos con el exterior, no solo con Brasil. Y empezará a cobrar las PCR a los turistas y sopesa que quienes den positivo deban hacer cuarentena en un hotel que paguen ellos mismos. El Gobierno estudia nuevas medidas para frenar los contagios, pero las anunciará el fin de semana para no enrarecer la cumbre de Mercosur prevista para este viernes en formato virtual.

La entrada de la variante de Manaos en Perú sí está confirmada. Y se sabe que fue por Caballococha, en la triple frontera con Brasil y Colombia. A las variantes brasileña y sudafricana han atribuido las autoridades sanitarias la rapidez de la transmisión.

Las autoridades de Uruguay han cerrado los servicios públicos y suspendido las clases presenciales en las escuelas. Y Paraguay, que estudia decretar una cuarentena nacional con motivo de la Semana Santa, ha confirmado este miércoles los primeros dos contagiados por la variante brasileña. El ministro de Salud paraguayo, Julio Borba, ha advertido de que la transmisión ya es comunitaria porque uno de los infectados “es un joven que nunca viajó y trabaja en los quehaceres domésticos”.

Con información de Florantonia Singer (Caracas), Santiago Torrado (Bogotá), Rocío Montes (Santiago), Federico Rivas Molina (Buenos Aires), Jaqueline Fowks (Lima), Santi Carnieri (Asunción).

Fuente: ElPais.com

Lo negocios de Bill

NYTimes
A medida que un nuevo coronavirus vinculado a un mercado de animales vivos comenzó a propagarse rápidamente en Wuhan, China, Gates observó desde su oficina en las afueras de Seattle.

El 14 de febrero, él y los líderes de su fundación, temiendo una amenaza global, se reunieron para planificar una respuesta. A partir de ese momento, recordó Gates, «estamos en Código Rojo».

Dos semanas después, el Dr. Seth Berkley, director ejecutivo de Gavi, The Vaccine Alliance, una organización sin fines de lucro que la filantropía Gates ayudó a fundar, voló a Seattle. Durante el desayuno, él y el Sr. Gates consideraron cómo llevar las vacunas Covid-19 al mundo en desarrollo. El 13 de marzo, dos días después de que la OMS declarara una pandemia mundial, Gates se reunió en línea con 12 altos ejecutivos farmacéuticos, incluidos los jefes de Pfizer y Johnson & Johnson, que tienen candidatos líderes a vacunas.

Se sintió preparado para este momento, habiendo construido instituciones globales y donado $ 55 mil millones hasta la fecha, cuatro veces la dotación de la influyente Fundación Ford.

Gates se interesó en las vacunas a fines de la década de 1990, cuando Microsoft enfrentaba un caso antimonopolio que lo catalogaba como un barón ladrón moderno. Las vacunas suponían la creación de nuevas tecnologías, su especialidad. Su impacto fue mensurable: dosis económicas podrían proteger a cientos de millones contra enfermedades devastadoras. También se trataba de hacer tratos.

Bill Gates vacunando a un bebé contra la polio en 2002 en Andhra Pradesh, India.  La enfermedad es una de las muchas que su fundación ha luchado en todo el mundo.
Bill Gates vacunando a un bebé contra la polio en 2002 en Andhra Pradesh, India. La enfermedad es una de las muchas que su fundación ha luchado en todo el mundo.Crédito…Jeff Christensen

Muchas compañías farmacéuticas occidentales habían dejado de producir vacunas en ese entonces, considerándolas no rentables. Pero a través de sus donaciones, el Sr. Gates ayudó a crear un nuevo modelo de negocios que incluía subsidios, compromisos de mercado anticipados y garantías de volumen. Los incentivos atrajeron a más fabricantes, incluidos los del mundo en desarrollo, lo que resultó en muchas más vacunas que salvan vidas.

Este fascinante libro desmenuza cuidadosa e inteligentemente el acontecer social de nuestros días, desde un sólido análisis exegético de las profecías apocalípticas, en combinación con una vasta cantidad de antecedentes documentales recopilados por el autor; investigación que nos obsequia una rica y profunda propuesta interpretativa de los presagios bíblicos relacionados con el desenlace de los últimos eventos de la historia humana. Clic en la imagen para conocer más.

Aportó “experiencia y poder tecnocráticos en lugar de un discurso de derechos humanos y activismo”, dijo Manjari Mahajan, profesor asociado de asuntos internacionales en la New School que ha escrito sobre el papel del Sr. Gates en la salud pública.

Su fundación ha gastado más de $ 16 mil millones en programas de vacunas, una cuarta parte de eso se destina a Gavi, y ha donado $ 2,25 mil millones al Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria. Ambas organizaciones tienen su sede en Ginebra, donde la OMS tiene su sede.

Con una promesa inicial de $ 100 millones , el Sr. Gates ayudó a crear la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias, en Oslo, para invertir en medicamentos y vacunas experimentales. (La coalición y Gavi lideran el esfuerzo de la vacuna contra el coronavirus con la OMS)

La fundación, que tiene alrededor de 1.600 empleados, también financió a investigadores académicos, instaló a sus ejecutivos en las juntas de varias organizaciones sin fines de lucro e invirtió directamente en compañías farmacéuticas.

Una de ellas fue la empresa alemana BioNTech , que obtuvo una inversión de capital de 55 millones de dólares en septiembre de 2019. La empresa, en asociación con Pfizer, anunció la semana pasada que su vacuna Covid-19 desarrollada conjuntamente parecía tener una eficacia del 95 por ciento y se aplicó a la industria alimentaria. y la Administración de Drogas para autorización de emergencia.

Algunos funcionarios de salud pública no estuvieron de acuerdo con las prioridades de Gates, argumentando que debería haber destinado más dinero a los sistemas de salud. A otros les preocupaba que un individuo privado ejerciera tanta influencia. Pero pocas personas criticaron públicamente su fundación, por temor a perder su apoyo. Esa autocensura estaba tan extendida que adquirió un apodo: «el Bill Chill».

En ocasiones, las fricciones fueron evidentes con la OMS, la agencia de las Naciones Unidas encargada de la salud pública internacional. El Sr. Gates se sintió frustrado con lo que consideraba la rígida burocracia de la organización y las limitaciones para tratar con el sector privado.

A algunos en la OMS les preocupaba su creciente alcance. El jefe de la división de malaria se quejó en un memorando de 2007 de que el creciente dominio de la fundación en la investigación de la malaria estaba sofocando una diversidad de puntos de vista entre los científicos y socavando a la agencia. El mismo año, la fundación comenzó a crear un instituto que rivalizaba con el papel de la OMS en las métricas de salud.

«La presencia de la Fundación Gates ha sido, en el mejor de los casos, un complemento de la OMS y, en el peor, una toma de control hostil y una usurpación», dijo Amir Attaran, profesor de derecho y medicina de la Universidad de Ottawa.

Hoy, la fundación y la OMS destacan su mutuo respeto mutuo. Públicamente, el Sr. Gates ha alabado a la agencia. “No puedo pensar en nada con lo que no estemos de acuerdo”, dijo en la entrevista.

Los funcionarios de la agencia, que recibe cientos de millones de dólares anualmente de la fundación, su segundo donante más grande, dijeron que Gates la había ayudado a ser más eficiente. “Gates impulsa la ciencia, busca las respuestas, porque eso es un poco de esa mentalidad del sector privado”, dijo el Dr. Bruce Aylward, asesor principal del director general de la OMS.

A medida que se puso en marcha el esfuerzo de la vacuna contra el coronavirus, se incorporó a una misión más amplia, coordinada por la OMS, para proporcionar también pruebas de diagnóstico y terapias de Covid-19 al mundo en desarrollo. La agencia quería asumir un papel más importante en la negociación de la vacuna, pero la Fundación Gates y las organizaciones sin fines de lucro mundiales dijeron que les preocupaba que los fabricantes de medicamentos no cooperaran. Trabajaron para enfocar el papel de la agencia en regular los productos y asesorar a los países sobre su distribución, entre otras responsabilidades.

“Siempre estamos hablando con la OMS”, dijo Gates. «Pero gran parte del trabajo aquí para detener esta epidemia tiene que ver con la innovación en el diagnóstico, la terapéutica y las vacunas, que no es realmente su competencia».

Farah Dakhlallah, portavoz de la OMS, dijo que la organización tenía una capacidad «incomparable» para coordinar una respuesta de salud global, y que la iniciativa aprovechó «las ventajas comparativas» de sus socios en la lucha contra Covid-19.

En marzo, el Sr. Gates instó a los fabricantes de medicamentos a actuar con rapidez, cooperar entre sí, abrir sus bibliotecas de compuestos farmacéuticos e incluso compartir las responsabilidades de producción.

“La primera serie de reuniones fue: ‘¿Cómo vamos a encontrar un fármaco activo? ¿Cómo vamos a iniciar rápidamente el desarrollo de vacunas? ¿Cómo vamos a cambiar la capacidad de fabricación? ‘”, Recordó Vasant Narasimhan, director ejecutivo de Novartis.

La Fundación Gates emplea a ex ejecutivos farmacéuticos en sus filas superiores, incluido el Dr. Trevor Mundel, que había sido director global de desarrollo en Novartis, y Emilio Emini, anteriormente vicepresidente senior de investigación de vacunas en Pfizer. Trabajando con la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias, ayudaron a dirigir dinero hacia las candidatas a la vacuna Covid-19 y las biotecnologías que podrían fabricarse rápidamente y ser adecuadas para el mundo en desarrollo.

La Universidad de Oxford dijo que ofrecería “ licencias no exclusivas y libres de regalías ” de su trabajo a los fabricantes. Pero mientras desarrollaba una de las vacunas candidatas más prometedoras, la universidad debatió si estaba equipada para realizar ensayos clínicos y transferir su tecnología a fabricantes de todo el mundo.

Sir John Bell, quien dirige el desarrollo de las estrategias de investigación en salud de Oxford y preside el comité asesor científico de la Fundación Gates, se acercó al Dr. Mundel. El consejo fue directo: “Le dijimos a Oxford: ‘Oye, tienes que encontrar un socio que sepa cómo realizar pruebas’”, dijo Gates.

Oxford eligió a la farmacéutica británico-sueca AstraZeneca. El Serum Institute of India, después de obtener el compromiso financiero del Sr. Gates, acordó en el verano comenzar a producir la vacuna.

Mientras tanto, Estados Unidos y otros países estaban haciendo sus propios acuerdos con los fabricantes de vacunas, incluso antes de obtener la aprobación regulatoria. Hubo cierta superposición entre la iniciativa global y el esfuerzo estadounidense, llamado Operación Warp Speed. AstraZeneca, Novavax y Sanofi se comprometieron con ambos.

Gates se apresuró a elogiar la enorme inversión del gobierno de EE. UU. Para acelerar las vacunas contra el coronavirus, y dijo que beneficiaría a todos. Pero cuanto más los países cerraran acuerdos bilaterales, más tiempo tendría que esperar el resto del mundo por las dosis.

El Sr. Gates tuvo valiosos conocimientos del Dr. Fauci, quien dirige el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas. Hace más de una década, el multimillonario había invitado al Dr. Fauci a su casa para unirse a una discusión sobre la tuberculosis. Desde entonces, han coordinado esfuerzos destinados a combatir no solo esa enfermedad, sino también la malaria, la poliomielitis y el SIDA.

Los dos hombres hablaban cada pocas semanas. El Dr. Fauci quería saber cómo se estaban desarrollando los ensayos de vacunas en países extranjeros. El Sr. Gates estaba interesado en cómo iba el proceso regulatorio de Estados Unidos y si las vacunas que estaba comprando el gobierno estadounidense serían adecuadas para los países pobres. La vacuna Pfizer y BioNTech, por ejemplo, requiere dos dosis y un almacenamiento ultrafrío, obstáculos en muchos lugares.

“Quería asegurarse, que es el clásico Bill Gates, de que, al igual que hacemos con las vacunas, es el tipo de vacuna que podría usarse en el mundo en desarrollo”, dijo el Dr. Fauci en una entrevista.

Durante la pandemia, América Latina ha sufrido un tercio de las muertes del mundo. África ya ha superado los dos millones de casos . Las cuarentenas y los cierres comerciales han afectado especialmente a los países pobres, donde no trabajar a menudo significa no comer.

Algunos defensores de la salud pública y proveedores en el terreno como Médicos sin Fronteras pensaban que Gates estaba haciendo muy poco para lograr un acceso equitativo a las vacunas y estaba demasiado alineado con la industria farmacéutica.

Un manifestante se centró en Gates durante una manifestación en Londres contra las restricciones por coronavirus.
Un manifestante se centró en Gates durante una manifestación en Londres contra las restricciones por coronavirus.Crédito…David Cliff / NurPhoto a través de Getty Images

“Parte de lo que les gusta de él es que está protegiendo su forma de vida”, dijo James Love, director de Knowledge Ecology International, una organización sin fines de lucro que trabaja para ampliar el acceso a la tecnología médica, sobre Gates y los ejecutivos de la industria farmacéutica. “Porque este mensaje es siempre, ‘Big Pharma es increíble’”.

Él y otros creían que los fabricantes de vacunas no maximizarían la producción para el mundo en desarrollo, especialmente cuando los países ricos pedían dosis a gritos, porque no les serviría de nada. India y Sudáfrica, al pedir a la Organización Mundial del Comercio que no haga cumplir los derechos de propiedad intelectual relacionados con el coronavirus, buscaban una forma de arrebatar el control de las vacunas a las grandes empresas y aumentar la fabricación local. Kenia, Mozambique, Pakistán y Eswatini (anteriormente Swazilandia) firmaron recientemente como copatrocinadores de la solicitud, con docenas de otros países que expresaron su apoyo.

Pero el Sr. Gates y muchos expertos en salud pública pensaron que la mayoría de las empresas estaban tomando medidas loables para ayudar a garantizar el acceso, como precios y licencias de su tecnología para organizaciones sin fines de lucro a otros fabricantes. Argumentaron que los fabricantes de medicamentos no asumirían el costoso proceso de crear nuevos productos si se pusieran en peligro sus lucrativas patentes y que su control sobre sus vacunas garantizaría la calidad y la seguridad.

“Este asunto del capitalismo, en realidad hay algunos dominios en los que realmente funciona”, dijo Gates. «Corea del Norte no tiene tantas vacunas, por lo que sabemos».

Era el 4 de mayo y el Sr. y la Sra. Gates estaban en una videollamada con Boris Johnson. Felicitaron al primer ministro británico por el nacimiento de su hijo y le preguntaron por el caso Covid-19 que lo había enviado al hospital.

Luego hicieron su propuesta: el mundo nunca estaría a salvo del virus y la economía global nunca se recuperaría, a menos que los países pobres también recibieran vacunas y tratamientos.

El Sr. Gates tenía un largo historial de lograr que los países ricos proporcionaran fondos para iniciativas de salud pública en los países más pobres. Desde Merkel hasta McConnell, los políticos lo vieron como un administrador de los dólares públicos con olfato para las buenas inversiones.

El multimillonario de Microsoft ha presentado su propuesta de vacunación a varios líderes mundiales, incluido el primer ministro Boris Johnson de Gran Bretaña.
El multimillonario de Microsoft ha presentado su propuesta de vacunación a varios líderes mundiales, incluido el primer ministro Boris Johnson de Gran Bretaña.Crédito…Andrew Parsons, a través del número 10 de Downing Street

«Tiene acceso inmediato a nosotros debido a su fama y reputación y lo que hace con su propio dinero», dijo McConnell, líder de la mayoría del Senado, en una entrevista. «En muchos de estos países, es mucho más eficaz que el gobierno, y eso sin duda es un valor agregado para la salud pública en todo el mundo».

Se recibieron importantes donaciones de Gran Bretaña, la Unión Europea y otros lugares. China prometió su cooperación el mes pasado. Pero Gates no avanzó en su país de origen.

Le había pedido a la administración Trump y al Congreso $ 8 mil millones, la mitad para el esfuerzo mundial de vacunas y la mitad para terapias y diagnósticos en países pobres. En llamadas privadas, el Sr. Gates, quien había forjado lazos con líderes de ambos partidos pero permaneció apartidista durante años, presentó su caso al vicepresidente Mike Pence, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y otros.

Se puso a la vista del público más que nunca, apareciendo a menudo con un suéter color pastel que lo comparaba con Mister Rogers, y repitiendo en entrevistas que la pandemia requería una respuesta internacional. “Ha tomado la decisión de volverse muy público, muy político, donde actúa como un cabildero”, dijo Lawrence Gostin, profesor de derecho de la salud global en Georgetown.

Pero Trump no tenía la intención de unirse a una respuesta global. Eso quedó claro en julio, cuando retiró a Estados Unidos de la OMS, a la que había proporcionado más de 400 millones de dólares en contribuciones anuales.

“La gente no está acostumbrada a que Estados Unidos no dé un paso adelante”, dijo Gates. Sobre el esfuerzo mundial de vacunas, reconoció, la nación ha sido «un no-show». El presidente electo Joseph R. Biden Jr. puede muy bien tomar una posición diferente, habiendo prometido volver a unirse a la OMS.

Se pidió a los líderes de los países ricos que no solo ayudaran a financiar la iniciativa, que apoyaba el desarrollo de nueve vacunas potenciales, sino también que compraran dosis para sus propias poblaciones. Entre los nueve había una versión de Moderna, que recientemente anunció impresionantes resultados de ensayos clínicos. Tal como lo formularon los negociadores, incluso las naciones que ya tenían compromisos con los fabricantes de vacunas se beneficiarían de la diversificación.

Las empresas cobrarían a todos los países el mismo precio o fijarían precios escalonados para las naciones de ingresos bajos, medianos y altos; cualquiera podría retirarse si el precio excediera los $ 21 por dosis. Los países pobres podrían obtener dosis baratas y subsidiadas para hasta el 20 por ciento de su población para fines del próximo año, pero las naciones más ricas podrían inscribirse para recibir más.

Clemens Martin Auer, un negociador jefe de la Unión Europea, se resistió, creyendo que el acuerdo global de vacunas se estaba moviendo demasiado lento, que los precios serían demasiado altos y que Europa podría negociar mejor por su cuenta.

“Creo que la Fundación Gates tiene en muchos aspectos un enfoque muy práctico cuando dicen que esto debe hacerse en una asociación empresarial público-privada”, dijo. «Pero a veces tengo la impresión de que la Fundación Gates no comprende cómo funcionan los gobiernos bien organizados».

Con tanta atención en las naciones ricas, hubo poca consulta con aquellos a los que el esfuerzo estaba destinado a ayudar más. No fue hasta el otoño que los países de bajos ingresos se enteraron de que tendrían que pagar $ 1,60 o $ 2 por dosis, un precio significativo que requeriría que algunos aseguraran préstamos bancarios o subvenciones.

“Va a estar subsidiado, sí, pero los países aún tienen que presupuestar el monto de su copago”, dijo Chizoba Barbara Wonodi, directora de Nigeria en el Centro Internacional de Acceso a Vacunas de Johns Hopkins. «Por lo que deben estar en la mesa cuando se hagan esas discusiones».

Algunos países de ingresos medianos también se han sentido presionados, se les ha pedido que paguen precios en un nivel superior y tienen poca voz sobre lo que obtendrían o cuándo lo conseguirían.

Zevallos, el ministro de salud ecuatoriano, dijo que había hablado con otros ministros de la región sobre cómo plantear preocupaciones a través de sus presidentes. “Dicen: ‘No puedes elegir, pero pagas’”, dijo Zevallos. «Estoy decepcionado.»

El Dr. Berkley, el director de Gavi, reconoció la frustración. “¿Nos comunicamos con todo el mundo tan bien como deberíamos? Absolutamente no ”, dijo. “¿Pudimos convocar a todos tan a menudo como pudimos? Absolutamente no. Pero hicimos nuestro mejor esfuerzo para intentar hacer eso «.

Al mismo tiempo, el Dr. Berkley dijo: “¿Hemos reunido al mundo entero para discutir el acceso equitativo a las vacunas? ¿Hemos recaudado cantidades sustanciales de fondos? Todo eso es verdad.»

Una visita en 2016 a la Trump Tower en Manhattan.  El Sr. Gates dijo que Estados Unidos, que bajo el presidente Trump se retiró de la OMS, no se había presentado en el esfuerzo mundial de vacunas.
Una visita en 2016 a la Trump Tower en Manhattan. El Sr. Gates dijo que Estados Unidos, que bajo el presidente Trump se retiró de la OMS, no se había presentado en el esfuerzo mundial de vacunas.Crédito…Andrew Kelly / Reuters

Un número creciente de países se ha comprometido con la empresa; Además de AstraZeneca, los otros dos fabricantes de medicamentos que se han inscrito están avanzando a través de ensayos y la Fundación Gates también está financiando una cartera de vacunas de segunda ola dirigidas al mundo en desarrollo. Hay suficiente dinero para comenzar a comprar dosis una vez que se aprueban, dijeron el Dr. Berkley y otros, y esperan reunir los miles de millones más necesarios para alcanzar sus objetivos.

Con la multiplicación de los casos de coronavirus en todo el mundo, Gates dijo que habría una forma sencilla de juzgar la iniciativa mundial de vacunas. «¿Cuándo detuvimos la pandemia?»

«Eso es lo que todo esto necesita ser medido», dijo.

Sheri Fink contribuyó con reportajes desde Durban, Sudáfrica, y David D. Kirkpatrick desde Guayaquil, Ecuador.

Megan Twohey es reportera de investigación ganadora del premio Pulitzer en The New York Times. @mega2e

Nicholas Kulish es un reportero empresarial que cubre temas de inmigración. Antes de eso, se desempeñó como jefe de la oficina de Berlín y corresponsal de África Oriental con sede en Nairobi. Se incorporó a The Times como miembro del Consejo Editorial en 2005.@nkulishUna versión de este artículo aparece impresa el 23 de noviembre de 2020 , Sección A , Página 1 de la edición de Nueva York con el título: Gates Looms Large in Quest For a Vaccine .

Fuente: https://www.nytimes.com/2020/11/23/world/bill-gates-vaccine-coronavirus.html

Los Adventistas y las vacunas

Descargar post como PDF: https://bit.ly/3fd9TGO

Ante las frecuentes consultas sobre las vacunas que venimos recibiendo en el Departamento de Salud de nuestra Iglesia en España, hemos decidido abordar este asunto en la Revista Adventista.

Ante las frecuentes consultas sobre las vacunas que venimos recibiendo en el Departamento de Salud de nuestra Iglesia en España, hemos decidido abordar este asunto en la Revista Adventista. Pronunciarse sobre las vacunas resulta complicado teniendo en cuenta sus numerosas repercusiones, tanto en el ámbito sanitario como en el económico e incluso político. Solamente nos hemos atrevido a publicar este escrito después de orar y de consultar con diversos expertos de nuestra Iglesia.

La vacunación es uno de los avances más importantes que se ha dado en salud pública y salva millones de vidas al año, según la OMS. [1] Ya nadie recuerda lo que era perder a un niño por difteria, o tener un vecino afectado por las secuelas de la polio. Las campañas de vacunación han contribuido, junto con la mejora de la higiene, a reducir drásticamente las secuelas y la mortalidad causada por algunas enfermedades infecciosas.

El 15 de marzo de 2015, la Asociación General de los Adventistas del Séptimo Día publicó esta declaración sobre las vacunas: [2]

“La Iglesia Adventista del Séptimo Día coloca un fuerte énfasis en la salud y el bienestar. El énfasis adventista en la salud se basa en la revelación bíblica, los escritos inspirados de E.G. White (cofundadora de la iglesia) y en la literatura científica comprobada por pares. Así, animamos a la inmunización/vacunación responsable y no tenemos razón con base en la fe para no animar a nuestros adherentes a participar de manera responsable en programas de inmunización protectores y preventivos. Valoramos la salud y la seguridad de la población, lo que incluye el mantenimiento de la ‘inmunidad colectiva’. No somos la consciencia del feligrés individual y reconocemos las decisiones individuales. Estas las ejercen las personas. La decisión de no ser inmunizado no es y no debe ser vista como el dogma ni la doctrina de la Iglesia Adventistas del Séptimo Día”.

La vacuna, ¿solución contra el coronavirus?

Con la llegada de la pandemia por COVID-19, se plantea un nuevo escenario. Muchos han puesto su esperanza en la anunciada vacuna contra el coronavirus. “A ver si sacan la vacuna ya y termina todo esto” es una de las frases más escuchadas. La ilusión por el hecho de que la vacuna detenga la epidemia ha revolucionado las bolsas de todo el mundo, y algunas compañías farmacéuticas prevén ingresos multimillonarios.

Muchos estamentos y organizaciones, como la BBC británica [3], están ya advirtiendo que la deseada vacuna no va a ser una solución milagrosa contra la pandemia.

Cabe preguntarse si como denominación religiosa portadora de un importante mensaje sobre la salud podemos esperar tanto de la ansiada vacuna contra el coronavirus. El pastor Ted Wilson, presidente de la Asociación General de la Iglesia Adventista del Séptimo Día escribía en el mes de marzo de 2020: [4]

“Numerosos investigadores y profesionales de la salud han reconocido que una de las mejores formas de evitar contraer el coronavirus, o cualquier virus, es tener un sistema inmune saludable, construido a través de hábitos saludables en el estilo de vida. Los adventistas del séptimo día son conocidos por vivir de forma saludable, por seguir los maravillosos principios de salud mencionados en la Biblia y en los escritos inspirados de Elena de White. Vivir de forma saludable incluye una buena nutrición a través de una dieta equilibrada basada en plantas, con mucha fruta y vegetales frescos, frutos secos, semillas y granos integrales, y evitar grasas y azúcares, los cuales debilitan el sistema inmune.”

Los adventistas estamos en lo cierto cuando defendemos que tener un sistema inmunitario saludable y eficiente, además de seguir las normas de higiene, resulta al menos tan importante como la vacunación (si no incluso más), para la prevención de las infecciones. Entre otras cosas porque no existe una vacuna para los muchos gérmenes patógenos que amenazan nuestra salud actualmente, ni mucho menos contra los que posiblemente van a aparecer en un futuro.

Un reciente informe de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), organismo vinculado a la ONU (Naciones Unidas), dice que existen hasta 827.000 tipos de virus diferentes en la naturaleza que podrían infectar a las personas, y pronostica pandemias más frecuentes, mortales y costosas. [5] Evidentemente, no resulta posible desarrollar vacunas contra 827.000 virus diferentes, aunque a algunos posiblemente les gustaría.

Que habrán más epidemias y pandemias en el tiempo del fin, no debería sorprender a los creyentes. Jesús ya lo anunció en Mateo 24: 7. El maltrato a la naturaleza, y especialmente a los animales para la producción masiva de carne, la deforestación y el comercio de animales silvestres son las causas que favorecen las epidemias actuales, según el mencionado informe.

Mientras sigamos en este mundo, y hasta que la naturaleza sea devuelta a su perfección original, habrán virus y otros muchos tipos de gérmenes patógenos. Puesto que no es posible eliminarlos todos, ni siquiera a pesar de los numerosos tipos de antisépticos y antibióticos disponibles, estamos obligados a convivir con ellos. Fortalecer nuestro sistema inmunitario es la forma más importante de hacer frente a los virus y otros gérmenes causantes de enfermedades.

Estrategias no farmacológicas

El Dr. Haroldo Rojas, director del Departamento de Infectología del Sanatorio Adventista del Plata, ubicado en Entre Ríos, Argentina, decía en una entrevista en mayo del 2020: [6]

“…como profesionales del área médica, debemos estar dispuestos a aceptar, también, estrategias no farmacológicas que estimulen nuestro sistema inmunológico. Desde una dieta basada en vegetales, por medio de tratamientos de hidroterapia y un buen descanso, que son parte de los ocho remedios naturales, dados por Dios. Usarlos ahora es una excelente oportunidad en un momento de pandemia estemos o no infectados. La posibilidad de que las pandemias como la del coronavirus SARS-CoV-2 y pestilencias similares sean más frecuentes y globales en los próximos años es real.”

Inquietudes que plantea la nueva vacuna

La anunciada vacuna contra el coronavirus SARS-CoV-2 causante de la COVID-19 despierta inquietudes, entre ellas las siguientes:

  • Su tecnología innovadora: Es la primera vez que se va a producir una vacuna a base de ARNm (acido ribonucléico mensajero), capaz de desencadenar en el cuerpo la producción de anticuerpos contra la proteína spike, mediante la cual el coronavirus se une a las células.
  • Su desarrollo en un tiempo récord: Según un estudio de la Universidad de Pennsylvania (Estados Unidos), se tarda un promedio de diez años en desarrollar una vacuna. [7] El récord actualmente lo ostenta la vacuna de la parotiditis (paperas), que consiguió estar lista en un plazo de cuatro años. La vacuna contra el VIH causante del sida, aunque se trata de un virus muy diferente al SARS-CoV-2, todavía no se ha logrado después de casi 30 años de investigaciones. Desarrollar una vacuna en un año dificulta evaluar tanto su eficacia como sus posibles efectos secundarios a medio y largo plazo.
  • Su efectividad frente a los virus mutados: Los coronavirus experimentan frecuentes mutaciones en su código genético, dada su capacidad para recombinarse con otros virus. Eso mismo ocurre con los virus de la gripe de la familia mixovirus, otra familia de virus ARN similares a la de los coronavirus. Debido a esa capacidad para mutar, la vacuna de la gripe debe ser reformulada cada año. ¿Será efectiva la vacuna contra los coronavirus SARS-CoV-2 mutados, como los que ya se han detectado en varios lugares del mundo?
  • Su posible carácter obligatorio: Algunos dirigentes políticos ya han anunciado su intención de que la vacuna contra el coronavirus sea obligatoria, como lo es, por ejemplo, usar el cinturón de seguridad en un vehículo. Otros países ya obligaban a su ciudadanos a vacunarse antes de la pandemia, como República Checa y Bulgaria, prevaleciendo el derecho a la protección de la salud colectiva. En España actualmente prevalece el principio de autonomía de la voluntad, que reconoce el derecho a aceptar o rechazar terapias o procedimientos médicos. Sin embargo, también se establece por ley que las autoridades públicas puedan tomar cualquier tipo de medidas para preservar la salud pública. ¿Podría ser este un paso hacia la limitación de la libertad de conciencia en otras esferas, como la religiosa, basándose en una supuesta defensa del interés colectivo frente a la libertad individual?

Conclusiones

  1. Como adventistas del séptimo día, nuestro énfasis está en la prevención de las enfermedades mediante:
    • La higiene, cuyo fundamento se encuentra en los primeros libros de la Biblia.
    • El refuerzo del sistema inmunitario gracias a una alimentación y un estilo de vida saludables, basados también en principios bíblicos, y desarrollados y ampliados en los escritos de Elena G. White.
  2. Las vacunas, como cualquier medicamento, presentan aspectos positivos y negativos:
    • Positivos: Existe evidencia científica de los beneficios de la vacunación para la salud pública en el ámbito de la prevención de enfermedades infecciosas. Aunque no se puede atribuir únicamente a las vacunas la menor morbilidad actual de las enfermedades infecciosas, pues también contribuyen a ello las mejoras en la higiene y en los sistemas de saneamiento público.
    • Negativos: Tras la vacunación pueden ocurrir efectos indeseables, la mayor parte de ellos a corto plazo y leves. Teóricamente, también existe la posibilidad de que algunas vacunas víricas, como las desarrolladas últimamente mediante ingeniería genética, tengan efectos secundarios importantes a medio o largo plazo, aunque actualmente no hay pruebas concluyentes de ello.
  3. El hecho de vacunarse no elimina la necesidad de seguir las normas de prevención así como de un estilo de vida saludable. “Vacúnate y haz lo que quieras” no es un mensaje aceptable.
  4. La decisión de vacunarse o de no hacerlo es individual y respetable, pero no puede basarse en ningún dogma o doctrina de la Iglesia Adventista del Séptimo Día.
  5. La Iglesia Adventista del Séptimo Día no rechaza las vacunas. Pero puesto que no es posible disponer de una vacuna contra todas las enfermedades infecciosas actuales, ni mucho menos contra las causantes de posibles epidemias o pandemias en un futuro, nuestro énfasis se debe centrar en fortalecer el sistema inmunitario mediante un estilo de vida saludable basado en los 8 remedios naturales.

Autor: Jorge D. Pamplona Roger, Doctor en Medicina y Cirugía, Master en Salud Pública por la Universidad de Loma Linda. Departamento del Ministerio de la Salud, Unión Adventista Española.

Fuente: https://revista.adventista.es/los-adventistas-y-las-vacunas/

Referencias:
[1] https://www.who.int/health-topics/vaccines-and-immunization#tab=tab_1
[2] Traducción tomada de la página web de la División Sudamericana. https://noticias.adventistas.org/es/noticia/salud/iglesia-adventista-adopta-posicion-con-respecto-a-las-vacunas/
Texto original: https://www.adventist.org/articles/immunization/
[3] https://www.bbc.com/mundo/noticias-54458516
[4] Ted N. C. Wilson, 18 de marzo de 2020. https://noticias.adventistas.org/es/noticia/institucional/presidente-mundial-de-la-iglesia-adventista-se-pronuncia-sobre-el-coronavirus/
[5] https://ipbes.net/sites/default/files/2020-11/20202029%20Media%20Release%20Pandemics%20Workshop%20Report%20SPANISH_Final.pdf
[6] https://noticias.adventistas.org/es/noticia/ciencia/especialista-explica-sobre-tratamientos-y-vacunas-contra-el-covid-19/
[7] The complexity and cost of vaccine manufacturing – An overview. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28647170

La vacuna del COVID-19 debe ser «Bien Público», dicen en la ONU.

La asamblea anual de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se ha abierto este lunes de forma virtual por primera vez en su historia, con un llamamiento los países a que la vacuna contra el coronavirus se considere un «bien público» y a reformar la organización para mejorar la respuesta ante futuras pandemias.

El secretario general de la ONU, António Guterres, ha criticado a los países que «ignoraron las recomendaciones de la OMS», al considerar que el mundo ha pagado un «alto precio» por las estrategias divergentes.


«Como resultado, el virus se ha extendido por todo el mundo y ahora se está
trasladando a los países del Sur, donde podría tener efectos aún más devastadores», ha añadido antes de apelar a un «gran esfuerzo multilateral» ante esta «tragedia».

«Espero que la búsqueda de una vacuna pueda ser el punto de partida», ha manifestado en la apertura de la Asamblea Mundial de la Salud, que durará hasta el martes.

1.800 millones de euros

Por su parte, el presidente chino, Xi Jinping, ha asegurado que una posible vacuna china se convertirá en un «bien público mundial», prometiendo que su país también dedicará 2.000 millones de dólares (unos 1.800 millones de euros) durante dos años a la lucha global contra el covid-19.

En un mensaje de vídeo, el presidente francés Emmanuel Macron también ha dicho que si su país descubre una vacuna, «será un bien público mundial, al que todos deberían poder tener acceso».

Investigación sobre el papel de la OMS

Pese a la escalada de tensiones entre Estados Unidos y China, ambos países esperan la adopción de una resolución presentada por la Unión Europea que exige un «acceso universal, rápido y equitativo a todos los productos necesarios para la respuesta a la pandemia «, y subraya el papel de la «vacunación a gran escala contra el covid-19 como un bien público global «.

Además, el texto pide la puesta en marcha «lo antes posible de un proceso de evaluación» para examinar la respuesta sanitaria internacional y las medidas tomadas por la OMS ante la pandemia.

También solicita a este organismo que «colabore estrechamente con la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y los países con el fin de identificar la fuente zoonótica del virus y determinar por qué ruta se introdujo en la población humana, en particular mediante misiones científicas y misiones de colaboración en el campo».

Fuente: https://www.elperiodico.com/

Banner LD

linktree ley dominical

Estados Unidos se prepara para el coronavirus

La llegada del coronavirus a Estados Unidos es inminente. Las principales agencias responsables de este área, el Centro de Control y Prevención de Enfermedades y el Instituto Nacional de Salud, han advertido este martes de que la llegada del problema resulta “inevitable” y que los todos deben estar preparados para las consecuencias de esta crisis, que, como mínimo, va cambiar el modo de vivir.

“Creemos que se extenderá en Estados Unidos. La cuestión no es si ocurrirá, sino cuándo y cuánta gente en este país enfermará de forma grave”, ha señalado Nancy Messonnier, directora del Centro Nacional para la Inmunización y Enfermedades Respiratorias, en un encuentro con la prensa. El secretario de Salud y Servicios Humanos, Alex M. Azar, se ha dirigido con gravedad a un subcomité del Senado al señalar que el Covid-19 es un “desafío para la salud sin precedente y potencialmente severo a nivel global”.

El gobierno de Trumpo invertirá millones de dolares para mitigar la propagación y tratar a los afectados. También ha hecho un llamamiento a empresas y centros públicos a tomar medidas para evitar al máximo el riesgo de contagio. Por ejemplo, propone la sustitución de reuniones en persona por teleconferencias y favorecer el trabajo desde casa y, en el caso de las escuelas, la cancelación de grandes encuentros, el fomento de la enseñanza por Internet cuando sea posible y la distribución de alumnos en grupos más pequeños.

El Centro Médico de la Universidad de Nebraska (UNMC), en Omaha, ha puesto en marcha mientras tanto un ensayo clínico para evaluar un antiviral en adultos hospitalizados. El primer paciente de este primer ensayo clínico en Estados Unidos es un voluntario repatriado después de ser puesto en cuarentena en el crucero Diamond Princess. Una cincuentena de personas han sido diagnosticada con el coronavirus en EE UU, de los cuales 36 proceden del crucero y 14 casos fueron diagnosticadas en suelo estadounidense.

El virus ya roza el millar de afectados en Corea del Sur, ha causado la muerte a 15 personas en Irán, continúa entendiéndose a más países (Cataluña ha confirmado el primer caso de España) y varios Gobiernos están limitando la movilidad de viajeros. Washington se plantea reforzar los controles en los aeropuertos ante esta situación, si bien Azar ha advertido a los senadores de que no se puede “sellar herméticamente Estados Unidos ante un virus”.

Ver video relacionado:
http://bit.ly/381UG6c

Fuente: El Pais