Archivo de la categoría: Donald Trump

¿Qué pasará el 6 de enero?

Un grupo de senadores estadounidenses dice que este 6 de enero se negarán a certificar la victoria electoral de Joe Biden, a menos que el Congreso forme una comisión para investigar un presunto fraude en las elecciones presidenciales de noviembre.

Este 6 de enero es la fecha en la que el Congreso sufragará para certificar los votos del Colegio Electoral de EE.UU. que le dieron la victoria al demócrata Biden frente al republicano Donald Trump. El Colegio Electoral confirmó en diciembre el triunfo de Biden por 306 votos electorales frente 232.

El 20 de enero será la investidura, en la que el nuevo presidente y la vicepresidenta, Kamala Harris, prestarán juramento.

Los 11 senadores y senadores electos, encabezados por Ted Cruz, quieren un plazo de 10 días antes de la certificación para auditar las acusaciones infundadas.

Pero se espera que la medida fracase y que la mayoría de los senadores respalde a Biden en la votación del 6 de enero.

Donald Trump, el actual presidente, se ha negado a aceptar su derrota, alegando repetidamente que hubo fraude en las elecciones, aunque sin proporcionar ninguna evidencia.

Varios tribunales de EE.UU. han rechazado sus esfuerzos legales para anular los resultados.

¿Qué quieren los aliados de Trump?

En un comunicado difundido este sábado, los 11 senadores encabezados por Ted Cruz, de Texas, dijeron que la elección de noviembre había registrado «acusaciones sin precedentes de fraude electoral, violaciones y aplicación laxa de la ley electoral y otras irregularidades en la votación».

Josh Hawley, senador de Misuri
Pie de foto,Josh Hawley fue el primer senador republicano en anunciar que objetará los resultados electorales.

Citando un precedente de 1877, año en que se formó un comité bipartidista para investigar las elecciones después de que ambas partes reclamaran la victoria en tres estados, instaron al Congreso a nombrar una comisión para una «auditoría de emergencia de 10 días de los resultados electorales en los estados en disputa».

«Una vez completada, los estados individuales evaluarían los hallazgos de la comisión y podrían convocar una sesión legislativa especial para certificar un cambio en su voto, si fuera necesario», dijeron.

Sin embargo, reconocieron que era poco probable que su oferta tuviera éxito. «No somos ingenuos. Esperamos que la mayoría, si no todos los demócratas, y quizás más de unos pocos republicanos, voten de otra manera», dijeron.

Esta medida es independiente de la del republicano Josh Hawleysenador de Misuri, quien también dijo que rechazará el resultado del Colegio Electoral por preocupaciones sobre la integridad electoral.

Un grupo de republicanos en la cámara baja del Congreso, la Cámara de Representantes, también planea impugnar los resultados de las elecciones.

Línea

Análisis de Anthony Zurcher, corresponsal de la BBC en América del Norte

Con al menos una docena de senadores republicanos planeando desafiar los resultados de las elecciones en el Congreso, está claro ahora, si no lo estuvo desde antes, que el corazón del partido Republicano sigue estando puesto en los esfuerzos de Donald Trump para revertir su derrota presidencial.

Donald Trump
Pie de foto,Donald Trump se ha negado a reconocer su derrota frente a Joe Biden.

El esfuerzo será inútil, dada la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, pero el objetivo de muchos de estos políticos no es lograr un golpe de suerte milagroso para el presidente. Se trata, en cambio, de ganarse el favor de la base leal de Trump.

Los senadores están apostando a que el camino hacia el éxito en el partido Republicano seguirá pasando por Trump y sus fieles, cuyo apoyo podría ser invaluable para senadores con ambiciones presidenciales, como Ted Cruz o Josh Hawley, o para aquellos preocupados por la posibilidad de que pudieran ganarse la oposición de los políticos pro Trump en las futuras primarias.

Esta no es la primera vez que miembros del Congreso consternados por el resultado de una elección presidencial se oponen al ceremonioso conteo de los votos del Colegio Electoral. Sin embargo, será la mayor revuelta de este tipo en casi siglo y medio.

Es una señal de que el rencor partidista en EE.UU., exacerbado por la lucha de Trump por aferrarse a la presidencia, no desaparecerá pronto.

Línea

¿Qué pasará el seis de enero?

Las objeciones al conteo electoral deben ser respaldadas por un miembro de la Cámara de Representantes y un miembro del Senado y ser evaluadas por los legisladores en un debate de dos horas, seguido de una votación.

Joe Biden
Pie de foto,Joe Biden asumirá su cargo como presidente el 20 de enero.

Pero para que los votos electorales sean rechazados, una mayoría en ambas cámaras debe apoyar la objeción. Este escenario se considera casi imposible, ya que los demócratas tienen mayoría en la Cámara y algunos republicanos en el Senado ya han dicho que no cuestionarán los resultados.

Los principales republicanos han dicho que el papel del Senado en la certificación de las elecciones es en gran parte ceremonial y no debería ser una oportunidad para un debate más prolongado sobre el resultado.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, ya ha reconocido la victoria de Biden y ha pedido a otros republicanos que no se opongan.

La decisión de algunos republicanos de desafiar su liderazgo indica una división creciente dentro del partido, dice la corresponsal de la BBC en Washington D.C., Lebo Diseko.

El equipo de Biden no ha respondido al último intento para oponerse al resultado de las elecciones. Pero la portavoz de Biden, Jen Psaki, calificó la iniciativa de Hawley como una «bufonada».

«El pueblo estadounidense habló de manera contundente en esta elección y 81 millones de personas votaron por Joe Biden y Kamala Harris», dijo.

«El Congreso certificará los resultados de las elecciones como lo hace cada cuatro años».

Fuente: BBC
Fuente: france24.com

«Es el rey de Israel», «lo aman como si fuera la segunda llegada de Dios»

Por segundo día consecutivo el presidente, Donald Trump, se refirió a los judíos demócratas como “desleales”, invocando un estereotipo que ha sido usado durante siglos por antisemitas, aquellos que sistemáticamente son hostiles hacia los judíos.

“En mi opinión, los demócratas se han alejado mucho de Israel. No puedo entender cómo pueden hacer eso», dijo Trump a periodistas desde el patio de la Casa Blanca el miércoles. «No quieren financiar a Israel. Quieren quitar la ayuda extranjera a Israel. Quieren hacerle muchas cosas malas a Israel. En mi opinión, si vota por un demócrata, está siendo muy desleal al pueblo judío y muy desleal a Israel».

Trump dijo esto en respuesta a los comentarios que hizo este martes, cuando dijo que “cualquier persona judía que vote por un demócrata” está demostrando “o una completa falta de conocimiento o una gran deslealtad”.

Ambos comentarios fueron una respuesta a la sugerencia de la representante demócrata de Minnesota Ilhan Omar de que Estados Unidos tal vez debería reconsiderar cuánto le otorga a Israel en ayuda humanitaria, luego de que a ella y a la representante Rashid les fue negada la entrada a Israel la semana pasada.

«Ni siquiera puedo creer que estemos teniendo esta conversación», dijo Trump visiblemente molesto el martes. «Hace cinco años, incluso el concepto hablar de esto, incluso hace tres años, de cortar la ayuda a Israel debido a dos personas que odian a Israel y odian al pueblo judío. No puedo creer que estemos teniendo esta conversación».

Pero Trump fue más allá y la mañana de este miércoles compartió los halagos exagerados del político conservador Wayne Allen Root, conocido por esparcir teorías de la conspiración.

«Gracias a Wayne Allyn Root por las bonitas palabras: ‘El presidente Trump es el mejor presidente para los judíos y para Israel en la historia del mundo, no solo para Estados Unidos”, escribió el presidente en su cuenta de Twitter.

“…y el pueblo judío en Israel lo ama como si fuera el Rey de Israel. Lo aman como si fuera la segunda llegada de Dios. Pero los judíos estadounidenses no lo conocen ni les gusta. Ya ni siquiera saben lo que están haciendo o diciendo. ¡No tiene sentido!», continuó.

Root, quien llegara a ser nominado como candidato a la vicepresidencia del Partido Libertario, ha llegado a decir en su programa de radio que los blancos en Sudáfrica son víctimas de un nuevo apartheid o que los narcos mexicanos financian a los líderes del Partido Demócrata para que se opongan al muro de Trump.

Sobre la acusación de deslealtad, a través de la historia ha sido un estereotipo recurrente contra los judíos, a quienes falsamente se les atribuye una doble lealtad a Israel, sus correligionarios o una secta secreta, informa la Liga de Anti Difamación.

Cuando se le preguntó si sus comentarios eran antisemitas, Trump le dijo a un reportero el miércoles que «solo es antisemita en su cabeza».

«Seamos claros: lo que @POTUS dijo era #antisemita», tuiteó el miércoles el director ejecutivo de la Liga Anti Difamación, Jonathan Greenblatt.

«El cargo de deslealtad o doble lealtad se ha utilizado contra los judíos durante siglos. Casi un año después del tiroteo en #Pittsburgh, mientras el #antiSemitismo continúa aumentando, es desconcertante que todavía necesitemos tener esta conversación».

Luego, mientras hablaba con los periodistas el miércoles sobre sus esfuerzos por encarar las prácticas comerciales de China, Trump señaló al cielo y dijo: «Yo soy el elegido».

Fuente: Telemundo

La cara de trump estará en la moneda del tercer templo

En agradecimiento al presidente estadounidense Donald Trump por reconocer a Jerusalén como la capital de Jerusalén, el naciente Sanhedrin y el Centro Educativo Mikdash (Templo) están acuñando una réplica del medio shekel de plata bíblicamente ordenado para ser donado por cada hombre judío al Templo.

El rabino Hillel Weiss, presidente de la Asociación Mikdash & Tsion que inicia las representaciones del Templo y representa a todos los movimientos del Templo, explicó que la motivación inicial para poner la imagen del presidente estadounidense en la moneda era en agradecimiento por su apoyo a Israel.

«La gratitud es un rasgo importante y santo«, dijo el rabino Weiss, quien también es portavoz del naciente Sanhedrin, a Breaking Israel News . «Hizo una gran e histórica acción por la que el pueblo judío está agradecido».

 

Una imagen del presidente Trump estará grabada junto con una imagen del antiguo rey persa Cyrus, quien facilitó la construcción del Segundo Templo que terminó con el exilio babilónico en 538 a. Image result for cyrus the great of persia

Una inscripción que conmemora a Lord Arthur Balfour, el Secretario de Relaciones Exteriores británico que emitió lo que se llamó la «Declaración de Balfour» que pedía el establecimiento de una patria judía en lo que entonces era el Mandato Británico de Palestina, también aparecerá en la cara de la moneda. El rabino Weiss hizo hincapié en que los objetivos de Trump se llevarán a buen término solo si están orientados hacia la reconstrucción del Templo judío.El reverso de la moneda estará grabado con una imagen del Templo.

«Cyrus y Balfour, no judíos que jugaron un papel enormemente importante en la historia judía, se quedaron cortos y su éxito político sufrió como resultado«, dijo el rabino Weiss.

«La agenda política de Trump solo puede tener éxito si se enfoca en construir el Tercer Templo en el lugar que Dios eligió: el Monte del Templo. No debe avanzar ninguna solución de dos estados o esto conducirá a su caída «.

Fuente

Trump a favor de que se estudie la Biblia en las escuelas públicas norteamericanas

Trump2.jpg

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha aplaudido las intenciones de algunos legisladores republicanos de introducir la lectura de la Biblia como materia en las escuelas públicas de sus estados. Así lo ha manifestado en su cuenta de Twitter: “Numerosos estados introducirán la enseñanza de la Biblia, dando la opción a los estudiantes de estudiarla. Estamos dando marcha atrás? Genial!

El tuit del presidente se produjo después de la emisión en la cadena de televisión Fox de un programa (Fox&Friends) en el que participó el republicano Aaron McWilliams de Dakota del Norte defendiendo que la Biblia es un texto histórico que se debe estudiar en los colegios.

Se trata de una iniciativa que podría ponerse en marcha en seis estados controlados por los republicanos, como Florida, Indiana, Dakota del Norte o Virginia. De esta manera, se enseñaría en los centros el Nuevo y el Antiguo Testamento. Ya en 2017 el gobernador de Kentucky Matt Bevin, también republicano, firmó una ley en la que se permitía a los estudiantes de las escuelas públicas tomar clases de Biblia y hebreo.

El presidente Trump mostraba en Twitter su apoyo a la iniciativa de que la Biblia se enseñe como un texto histórico en las escuelas públicas de los Estados Unidos. (Créditos: Getty Images)

Esta iniciativa cuenta con la oposición frontal de distintas organizaciones, entre ellas la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (American Civil Liberties Union o ACLU), una organización sin ánimo de lucro que trata de defender los derechos y libertades individuales. Para ACLU este tipo de leyes atentan contra la libertad de religión en los Estados Unidos y la separación entre Iglesia y Estado recogidas en su Constitución.

En enero de 2018 ACLU publicó los resultados de una investigación en la que se afirmaba que muchos de los cursos que se estaban impartiendo en Kentucky violaban los requerimientos establecidos en la Constitución, ya que los textos no eran seculares, objetivos y con un fondo académico. Aseguraban que se estaban usando textos elaborados por parroquias para las clases de las escuelas públicas. En su opinión, no se trataba de un estudio de la Biblia sino una clase de religión.

Fuente

aulavirtual freddy silva

¿Qué está pasando en Venezuela?

Las horas más críticas en Venezuela: claves de la crisis que hace tambalearse a Maduro
venezuela.jpg

Juan Guaidó tras autoproclamarse presidente de Venezuela, este miércoles en Caracas. (EFE)

En las últimas jornadas se están sucediendo numerosos acontecimientos que marcan un antes y un después para el régimen chavista, cuya supervivencia se ve más amenazada que nunca.

¿Qué tiene Guaidó que no tengan otros?

Si de lo que se trata es de hacerle frente a Maduro, es el hombre adecuado en el momento adecuado. Aunque en Europa se ha preferido apostar por figuras percibidas como moderadas, como Henrique Capriles, lo cierto es que en una situación tan polarizada como la de Venezuela son los candidatos vistos como más combativos -como Leopoldo López o su esposa, Lilian Tintori- los que tienen más posibilidades de arrastar a las masas descontentas. No obstante, tras su incitación a la violencia en 2014 durante las protestas que dejaron casi medio centenar de muertos, López es considerado una figura inaceptable para gran parte de los venezolanos. En ese sentido, ha sido su sucesor, Guaidó, quién se ha llevado el gato al agua.

Forjado en las protestas estudiantiles contra la reforma constitucional de Hugo Chávez en 2007, Guaidó, diputado por el Estado de Vargas del partido Voluntad Popular de López, es el presidente de la Asamblea Nacional, un cargo que asumió el pasado 5 de enero mientras en paralelo se preparaba la investidura del nuevo mandato de Maduro. Su juventud -35 años- ha sido también un factor decisivo al conectar con una nueva generación de profesionales dispuesta a trabajar por una Venezuela post-chavismo. Hijo de militar, se le suponen además buenos contactos en el estamento castrense. En suma, puede ser una figura de consenso excepto para los partidarios más férreos de Maduro, precisamente en un momento en el que el chavismo pierde apoyos entre las clases populares (el hecho de que esta semana los habitantes de la humilde barriada de Cotiza se echasen a las calles a apoyar a los miembros de la Guardia Nacional Bolivariana allí sublevados es bastante significativo).

¿Qué va a hacer el ejército?

Esa es la pregunta del millón. En estos años, muchos opositores a Maduro -dentro y fuera de Venezuela- han puesto sus esperanzas en la posibilidad de verle derrocado por un golpe militar, algo de lo que el propio presidente es muy consciente. Por ello ha aplicado una hábil estrategia de prebendas y compra de voluntades, combinadas con purgas y represión contra aquellos considerados desleales. En enero, la organización de derechos humanos Human Rights Watch emitió un informe en el que denunciaba torturas contra militares acusados de conspiración e incluso sus familiares. En ese sentido, hasta ahora todas las rebeliones abiertas de miembros de las fuerzas de seguridad han tenido como protagonistas a suboficiales u oficiales de bajo rango.

ALICIA HERNÁNDEZ. CARACAS

Eso no significa que no exista un peligroso descontento en el seno de las fuerzas armadas. El pasado septiembre, el diario New York Times reveló que militares venezolanos de alto rango se reunieron con miembros de la Administración Trump para sopesar la posibilidad de un cuartelazo. La presidencia anterior, la de Obama, les había disuadido de intentarlo, pero los nuevos inquilinos de la Casa Blanca se mostraron mucho más receptivos, aunque el plan finalmente quedó en nada.

Sea como sea, los dos factores a observar son cómo van a posicionarse las fuerzas armadas y si esta reacción es monolítica o se producen grietas importantes en el seno del ejército. La opositora Asamblea Nacional es consciente, y por eso uno de los decretos que emitió la semana pasada fue una amnistía para aquellos militares que rechazasen a Maduro.

Protesta contra Maduro frente a la Embajada de Venezuela en Ciudad de México, el 23 de enero de 2019. (Reuters)
Protesta contra Maduro frente a la Embajada de Venezuela en Ciudad de México, el 23 de enero de 2019. (Reuters)

¿Por qué actúa así el Gobierno de Trump?

La obsesión de Donald Trump con Nicolás Maduro parece bien acreditada. Según reveló en julio la agencia Associated Press, el presidente estadounidense presionó a sus asesores y aliados en Latinoamérica para lanzar una intervención en Venezuela al estilo de las de Panamá o Granada en los años 80. Tan solo el poder persuasivo del entonces presidente colombiano Juan Manuel Santos y el asesor de Seguridad Nacional H.R. McMaster consiguió hacerle cambiar de idea, al explicarle todas las consecuencias adversas que se derivarían de dicha intervención.

Trump le daba vueltas a todo eso más o menos al mismo tiempo que miembros de su Administración estaban en contacto con un grupo de militares que sopesaba un golpe de estado. Al final, EEUU decidió no respaldar la asonada al considerar el plan demasiado amateur, según el New York Times.

Pero eso no implica que Trump haya disipado su antipatía por Nicolás Maduro, por lo que el apoyo a Guaidó entra perfectamente dentro de su lógica política. En Washington, además, preocupa la penetración de Rusia en Venezuela, especialmente la adquisición de importantes activos petroleros a precio de saldo a cambio de proporcionarle préstamos y alivio económico frente a las sanciones. Ambos países, además, están reforzando la cooperación militar y el suministro de armamento.

¿Qué puede pasar ahora?

Con Venezuela nunca se sabe. Es posible, como ha sucedido en otras ocasiones, que los disturbios se calmen pronto y esto acabe siendo un mero punto de inflexión -otro más- en el colapso a cámara lenta de Venezuela. Si Maduro es capaz de reconocer hasta qué punto los vientos se le están volviendo en contra, podría haber una negociación entre ambos bandos, algún tipo de acuerdo y una futura convocatoria de elecciones que, casi con certeza, el chavismo no tiene posibilidad alguna de ganar.

D. IRIARTE

Pero lo más probable es que el miedo al revanchismo de los futuros gobernantes lleve a figuras como Maduro, Cabello y otros -que sin duda acabarían siendo llevados ante la justicia- a doblar su apuesta. Si la oposición a Maduro mantiene las movilizaciones y las autoridades chavistas optan por la represión, podríamos asistir a una nueva ola de violencia y disturbios. De lo contrario, tendremos un país con dos Gobiernos y una administración cada vez más disfuncional, al menos a corto plazo.

La gran duda es hasta qué punto el Gobierno de Maduro, con una economía en caída libre y cada vez más sectores de la población en contra o saliendo del país, podrá sostener su aparato estatal. Especialmente si el siguiente paso de la Administración Trump, como creen algunos observadores, es decretar un embargo petrolífero sobre Venezuela, lo que terminaría por hacer saltar por los aires las ya esqueléticas finanzas del país. Y sin dinero para pagar los salarios, el desplome podría ser vertiginoso, aunque, como ya han advertido los expertos, el precio humanitario sería altísimo para los más desfavorecidos.

Mientras tanto, algunas voces claman por una intervención internacional, y al ser preguntado al respecto, Trump afirma que “todas las opciones están sobre la mesa”. Con otro presidente y en otras circunstancias aquello podría parecer una mera bravuconada, pero en el escenario actual, nada es descartable.

Fuente: https://www.elconfidencial.com

 

La «pesadilla» de los incendios en California: ¿Qué está pasando y quién tiene la culpa?

incendios california.jpg

Los voraces incendios forestales ya han dejado 50 víctimas mortales en California y se han convertido en los más mortíferos en la historia de este estado.

Medio centenar de personas han muerto por los devastadores incendios forestales que continúan asolando California. Más de doscientos personas se encuentran desaparecidas y miles de residentes han perdido sus viviendas, arrasadas por el fuego. Los incendios ya se han convertido en los más mortíferos en la historia de este estado.

Mientras el presidente de EE.UU., Donald Trump, echa la culpa a «la mala gestión de los bosques», expertos indican que este factor tiene un peso minoritario en comparación con otros, entre ellos el cambio climático.

50 muertos y más de 200 desaparecidos

Hasta ahora, el incendio forestal Camp Fire, en el norte de California, ha dejado 48 víctimas mortales, lo que, junto con otras dos muertes en el estado, eleva la cifra total a 50 fallecidos.

Además, al menos 228 personas han sido reportadas como desaparecidas, y los equipos de rescate del Departamento de Bomberos del estado estiman que esta cifra aumente.

Tres incendios

En estos momentos, unos 9.000 bomberos están luchando contra tres grandes incendios forestales en California:

  • Camp Fire (Condado de Butte)
  • Woolsey Fire (Condado de Los Ángeles y condado de Ventura)
  • Hill Fire (Condado de Ventura).

Pueblos destruidos

Son impactantes los daños materiales que ha provocado este desastre natural. El pueblo de Paradise, en las montañas del condado de Sierra, a 175 kilómetros de la ciudad de San Francisco, fue casi completamente destruido por las llamas: hasta el 90 % de los residentes perdieron sus hogares, según las autoridades.

Además, otras zonas del estado también fueron afectadas por los mortales incendios. El residente de Sierra Foothills, Randy Stump, que tuvo que abandonar su casa para salvar la vida, recordó que el paisaje de la localidad «lucía como Irak». «Todo ha desaparecido. Es una pesadilla», lamentó.

Las celebridades tampoco han escapado de los daños causados por el fuego: entre las miles de viviendas afectadas se hallan las mansiones de lujo de personalidades como Miley Cyrus, Will Smith, Gerard Butler, Martin Sheen o Lady Gaga, mientras que Kim Kardashian y Kanye West han tenido que contratar un equipo de bomberos privado para que protejan su casa de 60 millones de dólares en Hidden Hill, Calabasas.

El voraz incendio forestal arrasó, además, parte de un antiguo complejo nuclear la semana pasada, despertando temores sobre la posible liberación de materiales tóxicos o peligrosos.

Estado de emergencia

Donald Trump aprobó una declaración especial de desastre para California, lo que permite que los afectados sean elegibles para recibir ayuda estatal en viviendas y por desempleo, así como asistencia legal. La declaración fue solicitada por el gobernador californiano, Jerry Brown. Trump declaró el estado de emergencia en el estado el sábado pasado.

«Acabo de aprobar una solicitud acelerada para una Declaración de desastre mayor para el estado de California. Quería responder rápidamente para aliviar el increíble sufrimiento que está ocurriendo. Estoy con ustedes de principio a fin. Dios bendiga a todas las víctimas y familias afectadas», escribió el mandatario en su cuenta de Twitter.

¿Mala gestión o cambio climático?

Sin embargo, anteriormente, el líder estadounidense expresó una controvertida opinión en Twitter sobre las causas de estos masivos siniestros, de los que culpó a «la mala gestión de los bosques» de parte de las autoridades californianas.

Su mensaje fue tachado de «irresponsable, imprudente e insultante» por la Asociación Internacional de Bomberos. Los profesionales recordaron al mandatario que los incendios forestales se desatan y se propagan no solo en áreas boscosas, sino también en zonas pobladas y en campos abiertos alimentados por la vegetación seca, los vientos fuertes, la baja humedad y la orografía.

Los científicos tampoco le dan la razón a Trump. Los expertos en la materia consultados por AP señalan que tanto la naturaleza —a través de los vientos que avivan las llamas— como el ser humano —al provocar el cambio climático que reseca los árboles— tienen la culpa de los incendios.

«Los factores naturales y el calentamiento global provocado por el ser humano se conjuran fatalmente» en estos desastres naturales, explicó Kristen Thornicke, del Instituto Potsdam de Investigaciones del Impacto Climático (Alemania).

Jonathan Overpeck, decano de la facultad de Ecología de la Universidad de Michigan
«No se debe tanto a la mala gestión, sino a que asamos nuestros bosques, forestas y praderas con el cambio climático, que se agrava constantemente»Jonathan Overpeck, decano de la facultad de Ecología de la Universidad de Michigan

No obstante, aunque son varios los factores que agudizan los incendios, «la gestión forestal no es una de ellas», añadió Philip Dennison, de la Universidad de Utah.

En la misma línea, Jonathan Overpeck, el decano de la facultad de ecología de la Universidad de Michigan, recalcó que el problema «no se debe tanto a la mala gestión, sino a que asamos nuestros bosques, forestas y praderas con el cambio climático, que se agrava constantemente».

Más de 4000 inmigrantes forman una caravana para cruzar las fronteras de Estados Unidos

caravana.jpg

Un grupo de la caravana de migrantes que partió de Honduras, el pasado sábado, y logró ingresar a México sigue su camino rumbo a la frontera con Estados Unidos.

Datos:

►La caravana partió el pasado sábado de San Pedro Sula. Honduras. Se han sumado 3000 inmigrantes.
►Durante la caminata algunas personas han resultados con lesiones en los pies debido a las largas horas que han realizado para llegar a su destino, la Cruz Roja de Guatemala ha atendido a las personas.
La caravana de migrantes sería una señal de que algo grave está pasando en Centroamérica.
►La caravana de inmigrantes tumba la valla fronteriza entre Guatemala y México pese a amenazas de Peña Nieto y trump
►Los migrantes hondureños, viajando en una caravana hacia la frontera sur de México, dicen que se dirigen a Estados Unidos huyendo de la violencia y buscando oportunidades económicas.
►Policías federales mexicanos bloquean el avance de los migrantes.

 

 

 

Trump dice que algunos en la caravana no son angelitos

El presidente Trump continuó criticando la llamada caravana de migrantes en la frontera sur de México, diciendo que el grupo estaba plagado de delincuentes.

«Estas son algunas personas malas. No son angelitos», dijo Trump en Arizona. «Algunos son criminales endurecidos que vienen. Y no los vamos a dejar entrar», dijo.

“Debo, en los términos más firmes, pedir a México que detenga este avance, y si no logra hacerlo, llamaré a los militares y CERRARÉ NUESTRA FRONTERA SUR!”. Escribió Donald Trump

Trump afirma (sin pruebas) que los demócratas están detrás de la caravana de inmigrantes

Donald Trump utiliza caravana de chivo expiatorio y politiza el tema

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-El tinte político sobre a caravana de migrantes no solo se ha posesionado en Honduras, sino que también lo está haciendo el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que ha acusado del éxodo masivo de hondureños al Partido Demócrata.

Este jueves el mandatario estadounidense ha posteado varias tuits mediante los cuales culpa a los senadores y congresistas demócratas, por las leyes “débiles” que tiene la nación del norte en materia de migración y permitir que las fronteras sean cruzadas por los migrantes de Honduras, El Salvador y Gautemala.

El gobernante estadounidense publicó esta tarde en su Twitter un video que muestra a dos hombres entregando dinero a los migrantes.  ¿Puede usted creer esto, y lo que los demócratas están permitiendo que se haga a nuestro país?, se interrogó.

 

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1053013864244219904

Trump amenaza con congelar ayuda a países de la ONU que voten contra su decisión sobre Jerusalén

Entre advertencias y amenazas, el mandatario norteamericano confía en que, de no ser oído, EE.UU. ahorrará «miles de millones» gracias a esta medida.

trump4

El presidente de EE.UU., Donald Trump, amenazó con suspender la ayuda financiera a los países que en la próxima Asamblea General de las Naciones Unidas, dedicada al estatus de Jerusalén, voten en contra del reconocimiento de esta ciudad por parte de Washington como capital de Israel.

«Toman cientos de millones de dólares e incluso miles de millones de dólares, y luego votan en contra de nosotros», declaró Trump ante los periodistas en la Casa Blanca este miércoles.

«Bueno, estaremos viendo esos votos. Dejen que voten contra nosotros. Ahorraremos mucho. No nos importa», aseguró el mandatario.

«No será olvidado»: más amenazas en la ONU

Estas amenazas se producen en víspera de la sesión especial de emergencia de la Asamblea General de las Naciones Unidas, programada para este jueves.

La reunión fue convocada por solicitud de los países árabes y musulmanes, después de que este lunes EE.UU. vetó la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que rechazaba la decisión de Trump de reconocer Jerusalén como capital de Israel y buscaba impedir cambios en el estatus político de esa ciudad.

El apoyo unánime a la resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU resultó ser un «insulto» para EE.UU., según declaró la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, después de vetar la resolución. «No será olvidado», agregó.

EE.UU. fue el único de entre los 15 miembros del Consejo que se opuso a esa resolución. «Es un ejemplo más de que la ONU hace más daño que bien al abordar el conflicto palestino-israelí», afirmó Haley.

«Apuntaremos sus nombres»

Además, este martes la diplomática norteamericana envió a otros Estados miembros del organismo internacional una carta en la que –con evidente tono amenazador– advirtió de que Donald Trump observará «personalmente» la votación en la Asamblea General de este jueves.

«Cuando consideren su voto, quiero que sepan que el presidente y Estados Unidos se toman este voto de manera personal«, reza la carta de Haley. «El presidente observará cuidadosamente esta votación y ha solicitado que le informe de quiénes votaron contra nosotros», indicó la misiva.

De forma no más sutil, la embajadora formuló otra advertencia a través de Twitter, al asegurar que Washington «apuntará los nombres» de los que durante la votación del jueves critiquen la postura de EE.UU.

«No esperamos que aquellos a quienes hemos ayudado nos ataquen», afirmó Haley.

Solo contra el mundo

La polémica declaración de reconocimiento por parte de EE.UU. a la ciudad de Jerusalén como capital de Israel, adoptada por el líder de la Casa Blanca a principios de este mes –a pesar de las múltiples advertencias en contra–, ha provocado una condena internacional y una ola de protestas de los musulmanes de todo el mundo.

Una serie de países y personalidades han condenado de hecho la decisión de Trump, al tacharla de destructiva para el proceso de paz palestino-israelí.

Las primeras consecuencias no tardaron en llegar: el movimiento palestino islamista Hamás, activo en la Franja de Gaza, llamó a una tercera intifada o rebelión popular, mientras que Hasán Nasrallah, líder del grupo político y militar Hezbolá, que opera desde el Líbano –donde viven miles de palestinos–, se sumó al llamado en un acto multitudinario en las calles de Beirut.

Dos días después de la declaración de Trump, el presidente palestino Mahmud Abbás se negó a reunirse con el vicepresidente estadounidense, Mike Pence, y afirmó que Palestina buscará un nuevo mediador para el conflicto.

Los líderes de los países musulmanes, que se reunieron en una cumbre de emergencia de la Organización de Cooperación Islámica (OCI) a mediados de diciembre en la ciudad turca de Estambul, declararon que la decisión de EE.UU. anuló efectivamente su condición de mediador en el conflicto palestino-israelí, y pidieron el reconocimiento mundial de Jerusalén Oriental como la capital de Palestina.

Trump enciende el Líbano: Multitudinaria protesta frente a la Embajada de EE.UU. en Beirut (VIDEO)

Publicado: 10 dic 2017

Una manifestación antiestadounidense ha sido convocada frente a la Embajada de Estados Unidos en la capital libanesa, Beirut.5a2d00abe9180fb43a8b4567.JPG

La Policía libanesa está dispersando con cañones de agua y gases lacrimógenos a un grupo de manifestantes, que gritando «¡Alahu akbar!», ha incendiado neumáticos y lanzado piedras y cócteles molotov contra la Legación estadounidense.

Los manifestantes han intentado asaltar Embajada. Medios reportan disparos y que hay varios heridos entre los manifestantes. Los enfrentamientos no han dejado ningún muerto, pero la situación permanece muy tensa, informa el sitio web de Al-Masdar News.

Los desturbios en Oriente Medio comenzaron después de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, proclamara este miércoles su reconocimiento de Jerusalén como capital del Estado de Israel.

AFP

Ante la declaración de Washington, el presidente palestino, Mahmud Abbásadvirtió que tendría «consecuencias peligrosas». Posteriormente se negó a reunirse con el vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, a finales de este mes durante la visita del político norteamericano a la región.

Reuters
  • El dirigente de Hamás Ismail Haniya hizo un llamamiento a la intifada.
  • Las autoridades de Turquía aseveraron que la decisión de Trump sería una «gran catástrofe».
  • El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, amenazó con cortar las relaciones diplomáticas con Israel.
  • El ayatolá iraní Alí Jameneí tachó la declaración de Trump de gesto de debilidad que no impedirá la liberación de Palestina de la ocupación israelí.
  • En la misma línea, la jefa de política exterior de la Unión Europea alertó de que la decisión puede poner en riesgo el proceso de paz entre Israel y Palestina.
  • Moscú y Londres también han expresado su preocupación, al igual que el papa Francisco, quien ha pedido «sensatez y prudencia» a todas las partes del conflicto.

AFP

«Tres años para salvar al planeta»

tres años.jpg

By Marisel

-«3 años para salvar el planeta de una destrucción irreversible»- dicen los científicos

– «3 años para que Estados Unidos pueda salirse del Acuerdo Climático»- según consta las normas que rigen el pacto climático.

– 3 años para las próximas elecciones presidenciales de EEUU

3 AÑOS PARA SALVAR EL PLANETA DE UNA DESTRUCCIÓN IRREVERSIBLE DICEN LOS CIENTÍFICOS

Los expertos en cambio climático advierten: tenemos 3 años para salvar el planeta de una destrucción irreversible. Y es que los autores de un artículo publicado en la Revista Nature reclaman que todas las ciudades y los empresas luchen contra las emisiones y cumplan con los objetivos del acuerdo de París. Según Figueres, “estamos a la expectativa de poder reducir la curva de emisiones hacia 👉el 2020. La oportunidad que se nos da durante los próximos tres años es única en la historia”. 1

¿CUÁN RÁPIDO PODRÍA TRUMP SALIRSE DEL ACUERDO CLIMÁTICO? 3 AÑOS

El gobierno de Donald Trump informó oficialmente a la ONU que Estados Unidos tiene previsto abandonar el Acuerdo de París contra el cambio climático.

Sin embargo, eso no inicia formalmente el proceso de salida. Los países no se pueden retirar de los nuevos acuerdos internacionales sino hasta👉 3 años después de que entran en vigor. El Acuerdo de París entró en vigencia el 4 de noviembre de 2016. Y luego el proceso tarda un año.

Estados Unidos puede comenzar a retirarse oficialmente en noviembre de 2019. Eso significa que la fecha más próxima en la que Estados Unidos puede salirse del Acuerdo de París es el 👉4 de noviembre de 2020, el día siguiente a la 👉próxima elección presidencial.

RENEGOCIACIÓN Y LIDERAZGO DE LOS ESTADOS UNIDOS

-«Estamos saliendo. Pero vamos a empezar a negociar y veremos si podemos llegar a un acuerdo que sea justo. Y si podemos será genial y, si no podemos, pues ya está».

-«Trabajaré para asegurar que Estados Unidos siga siendo el 👉líder mundial en temas ambientales, pero bajo un marco 👉justo y donde las cargas y responsabilidades sean compartidas por igual entre todas las naciones alrededor del mundo».- dijo Trump.

Sin importar lo que haga Estados Unidos, el acuerdo sigue en pie porque un número suficiente de países lo han ratificado. Y Trump está abierto a reincorporarse al Acuerdo de París si Estados Unidos puede identificar términos que le sean más favorables, así como para sus empresas, sus trabajadores, su pueblo y sus contribuyentes.

Sin embargo, esta «nueva transacción» en cualquier forma que pudiera venir podría traer consigo medidas aún más estrictas ya que las calamidades climáticas serán cada vez más frecuentes y desastrosas…

LA SOLUCIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO

El papa Francisco cree que la situación climática mejorará si se sigue el camino que el ha indicado en la Encliclica Laudato Si.

“El desafío urgente de proteger nuestra casa común incluye la preocupación de unir a toda la familia humana en la búsqueda de un desarrollo sostenible e integral, pues sabemos que las cosas 👉pueden cambiar”. (5)

Los objetivos de la ONU también pretenden «liberar a la raza humana de la tiranía de la pobreza» y «curar» el planeta «la Madre Tierra.»

Prácticamente estas personas nos están diciendo:»El futuro de la humanidad y de nuestro planeta está en nuestras manos.» ¿Acaso pretenden usurpar el papel de Dios?

La salida de Estados Unidos del Acuerdo de París no se materializará hasta 3 años (4 de noviembre de 2020, un día después de las próximas elecciones presidenciales), según consta en las normas que rigen el pacto climático. Y dicen los científicos: tenemos 3 AÑOS PARA SALVAR EL PLANETA DE UNA DESTRUCCIÓN  IRREVERSIBLE! Casualidad?

Trump rechazó las súplicas de los ejecutivos de empresas, líderes mundiales e incluso del Papa Francisco, quien advirtió que la decisión pondría en peligro la lucha global contra el cambio climático. La presión se esta sintiendo sobre la Casa Blanca. Gobiernos, organizaciones, personalidades mundiales y un gran número de ciudadanos estadounidenses han expresado su decepción por el anuncio del Presidente Trump de retirar a su país del Acuerdo de París sobre el cambio climático.

Me viene a la mente la profecía que dice que el pueblo exigirá una ley dominical, y creerán que las calamidades que llenan la tierra se debe a la profanación del día domingo… Y los legisladores tratarán de asegurarse el favor público doblegándose a las exigencias populares por una ley que imponga la observancia del domingo.-CS 635-636, 650 (1911).

Satanás pone su interpretación sobre los eventos, y ellos piensan, como él quiere que lo hagan, que las calamidades que llenan la tierra son un resultado de la violación del domingo. Pensando apaciguar la ira de Dios, estos hombres influyentes promulgan leyes imponiendo la observancia del domingo.-10MR 239 (1899).

Cabe recordar que la Enciclica «Laudato Si», el documento que el papa Francisco ofrece al mundo para salvar el planeta tierra, contiene un capítulo dedicado al descanso dominical. «El domingo, como el Sabbath judío, está destinado a ser un día que sana nuestras relaciones con Dios, con nosotros mismos, con los demás y con el mundo.” (Laudato Si pag. 237).

¿Cambiará de opinión el presidente Trump antes de que finalicen los 3 años? ¿Será el cambio climático el tema protagónico de la próxima campaña electoral? ¿EEUU podría tener otro presidente cuando se formalice la salida acuerdo de París?, ¿Seguirá Trump en el poder para el 2020 «manteniendo a América Grande»? ¿Aumentarán las calamidades?…

No estamos ahora en condiciones de describir con exactitud las escenas que ocurrirán en nuestro mundo en el futuro, pero sí sabemos que este es un tiempo cuando debemos velar y orar, porque el gran día del Señor está cercano.—Mensajes Selectos 2:40 (1901).

Desconocemos cuando se impondrá una ley dominical ni sabemos si sucederá bajo el gobierno de Trump. Pero definitivamente el terreno se esta volviendo cada vez más fértil para que eso suceda muy pronto!

Fuentes:

1. https://actualidad.rt.com/actualidad/243084-tenemos-tres-anos-salvar-planeta-destruccion
2. http://www.lavanguardia.com/internacional/20170602/423136902689/donald-trump-frases-acuerdo-de-paris.html